Normalzoom - Sigma 18-50 f/2,8 Macro för Canon säljes

Normalzoom – Sigma 18-50 f/2,8 Macro för Canon säljes

mars 22, 2010  |  Utrustning

Nu har det gått ungefär ett år sedan jag köpte mitt underbara Sigma 18-50 f/2,8 Macro för Canon. Det är ett helt fantastiskt objektiv som jag har tagit hand om mycket bra. Gluggen har suttit på kameran växelvis tillsammans med mitt telezoom och har inte varit med om någon regnskur eller att jag tappat det. Objektivet är i nyskick!

De flesta landskapsbilder och många andra bilder som finns i galleriet och på bloggen är tagna med Sigmat.

Jag säljer det nu till förmån för annat objektiv.

Specifikationer:

  • Brännvidd (fysisk) – 18-50mm
  • Objektivtyp – Macro, Normal, Vidvinkel
  • Konstruktion - Zoom
  • Autofokus – Ja
  • Maximal bländaröppning - f/2,8
  • Närgräns - 0,2m
  • Filterstorlek - 72mm
  • Dimensioner (diameter x längd) – 79 x 85,8mm
  • Vikt - 450 g

Objektivet säljes med allt som följde med vid köp, kartong, fram-och baklock, motljusskydd mm.

Objektivet hämtas i Linköping eller så används internetgirot om gluggen ska skickas. Kontakta mig via kontaktformuläret om du är intresserad eller har frågor!

Pris: 3000 kr (pris på kamerasajten Scandinavian Photo är 4395 kr)

Dela med dina vänner

 Om du gillade det här inlägget, läs det här!

  • http://www.carlbomfoto.se/ Danne

    Släng gärna ut annonsen på Fotosidan om du inte redan fått objektivet sålt. Jag har köpt och sålt en del begagnade objektiv där och det har alltid fungerat utan problem.

    En av de saker jag faktiskt saknar just nu är en vettig vidvinkel, men det är mer en ekonomisk fråga.. tyvärr.

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Redan utlagd, tyvärr verkar det vara Sigma 18-50 säljarfest… http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID…

    Jag är också riktigt sugen på ett vidvinkel men när jag nu fick ett bra erbjudande på ett EF 17-55 f/2,8 kunde jag inte motstå ifrån att köpa det! ;)

  • http://www.carlbomfoto.se/ Danne

    Skiljer det mycket i kvalité på de två glasbitarna? Det är ju inte stor skillnad i omfånget tänkte jag.

    Jag är ganska sugen på en EF17-40 men det behöver rulla in lite mer pengar innan. Så det kommer sinom tid. :)

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Ja det är endel som skiljer. Jag gillar att fota sport och då har Canon grymt mycket snabbare AF, IS är en fördel för mig, skärpan och färgerna på bilderna skiljer faktiskt en del och sen lite andra småsaker…

  • http://www.carlbomfoto.se/ Danne

    Väl investerade pengar alltså. :)

  • http://www.dahlstroms.com Håkan Dahlström

    Finns det verkligen underbara Sigmaprylar? Allt Sigma jag har kommit i kontakt med har sugit duktigt.

    Canons 17-40 är fin. Mycket lins för pengarna.

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Precis! Man kan säga att jag mellandlanda på Sigman och flyger nu vidare till EF 17-55 ;) Jobbigt att lägga ut en väldans massa pengar på samma gång.

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Jo, har hört från många håll att väldigt stor del av Sigmas produktion är ”måndagsexemplar”. Men det finns såklart bra gluggar och prylar.

    Har i flera perioder varit på väg att köpa 17-40 men gillar inte f/4,0 då jag gärna vill ha f/2,8.
    Jag kör som skakt 50D men på FF kamera är den nog lysande som vidvinkel!

  • http://cosmo.nu/ Cosmo

    Tjena grabben. Behöver du ett fast 24mm f2,8 kanske? Har ett över.. Canon original såklart ;)

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Tja :) Jag såg precis på din blogg att du tänkte sälja det.

    Tyvärr är jag inte intresserad eftersom jag kör 50D och då känns 24 mm inte så nödvändigt. Dessutom har jag inga pengar över eftersom jag precis köpt EF 17-55… ;)

  • http://cosmo.nu/ Cosmo

    Okej, jag förstår.
    Men jag undrar varför din 50D gör 24mm onödig?
    Det blir ju typ motsvarande 38mm, vilket blir ett klassiskt mått.

  • http://www.wettdinho.se/ Oliver Wettergren

    Jag känner att jag inte använder den brännvidden. Brukar oftast ligga på längsta eller kortaste brännvidden på objektiven och 24 mm är ungefär i mitten.

  • Pingback: Inhandlat – Canon EF 17-55 f/2,8 IS USM | Fotograf Oliver Wettergren

  • Pingback: Setup till produktbilder på Sigma 18-50 f/2,8 | Fotograf Oliver Wettergren

. top ↑